Si
vos applications iSeries nécessitent la
modification de la taille de certains champs base
de données ou bien l’ajout de nouveaux champs en référence à des
champs existants, alors nous vous invitons à découvrir
notre suite ARCAD-Transformer lors de notre prochain petit-déjeuner "démo" qui
se déroulera le :
03
Février prochain à compter de 9h00 en nos locaux
parisiens 4 Rue Lamblardie 75012 PARIS
Inscrivez-vous
sans attendre à cette session en cliquant ici : Inscription
en ligne
En
savoir plus sur le produit >>
|
|
Pourquoi
commencer notre panorama par cette population ? D’abord parce
que ce sont les premiers acteurs de nos grandes mutations, ensuite
parce qu’ils ont en ce moment une vraie pression pour évoluer
le plus rapidement possible sur le plan technologique.
L’arrivée
de nouveaux acteurs
L’arrivée récente de Cegid ou Sage sur la plateforme iSeries/i5
tend à prouver que les clients sont très sensibles à l’infrastructure
qui supporte leurs applications et qu’ils ne sont pas prêts à remettre
en cause leurs choix dans ce domaine sous la pression du choix d’un logiciel.
La manière dont leurs logiciels sont structurés, l’ouverture
vers l’extérieur qu’ils fournissent, la plateforme matérielle
sur laquelle ils tournent sont autant d’éléments qui influent
directement sur l’environnement des clients et ils veulent une pleine
et entière maîtrise de cela. On dit pourtant bien que ce sont
avant tout les éditeurs qui font le succès d’une plate-forme.
A ceci près que, contrairement aux années 70/80, les clients
sont déjà tous équipés et qu'ils veulent donc
pouvoir maîtriser leur infrastructure et pérenniser leurs investissements.
L’éditeur qui a le plus de chances de réussite à présent
est celui qui saura développer une réelle expertise fonctionnelle
sur un marché cible parfaitement défini, le tout avec une technologie
la plus indépendante possible de la plate-forme. On comprend mieux à ce
stade pourquoi les nouvelles technologies sont incontournables.
Cas
des éditeurs iSeries/i5
Les éditeurs issus du monde iSeries/i5. ont eux encore de très
beaux jours devant eux vu la haute expertise fonctionnelle qu’ils ont
développé dans leur métier. Le monde iSeries compte encore
une pléthore de petits éditeurs ayant fait leur business sur
des segments très pointus. Très proches de leurs clients, ils
ont su développer une véritable approche du progiciel « sur-mesure » même
si ces deux mots peuvent paraître antinomiques. Quelle est la problématique
de ces gens-là ? Ils sont eux confrontés à un vrai gros
dilemme : ils sont tiraillés d’un côté par les clients
qui ne veulent surtout rien changer à leur existant et qui veulent continuer à recevoir
des évolutions fonctionnelles répondant pour le mieux à leurs
attentes personnelles. Et de l’autre côté, ils doivent investir
massivement dans les nouvelles technologies afin de proposer de nouvelles architectures
pour conquérir de nouveaux clients et ils sont pressés par le
temps. C’est le fameux « time to market » autrement dit le
temps que leur prend la conquête de nouveaux marchés.
Qu’est-ce
que cela signifie pour les clients iSeries/i5 de progiciels
Tout d’abord, qu’ils auraient bien tort de se séparer trop
rapidement de leurs applications métiers, celles qu’ils ont mis
des années à intégrer dans leurs organisations et qui
couvrent un vrai savoir-faire spécifique métier.
Ensuite, qu’ils vont disposer d’une offre progicielle toujours
plus étendue. Grace à l’arrivée de nouveaux acteurs
sur la plate-forme, bien sûr, mais aussi grâce à la réalité de
l’i5 lui-même. Ils pourront aller faire leur marché dans
le monde Unix, Linux ou Windows. La cohabitation d’applications issues
de plateformes hétérogènes (hébergées sur
un seul et même serveur i5, par exemple), n’est plus du tout un
problème.
Enfin, que les questions techniques posées dans le choix d’un
progiciel devraient plus tourner autour de :
-L’ouverture de la base de données,
absolument indispensable à une utilisation externe des données
de l’entreprise (reporting, data-mining,
EAI, etc.),
-Les performances d’exécution,
-Le niveau de sécurité et de confidentialité fourni,
-La
qualité et la multiplicité de l’interface homme-machine. ARCAD
et les progiciels
Notre entreprise apporte des solutions aussi bien côté éditeurs
de progiciels que côté utilisateurs de progiciels. Côté éditeurs,
nous leur apportons de nouveaux vecteurs de :
-Qualité de service vis à vis
de leurs clients,
-Productivité de leurs équipes,
-Fiabilité de
leurs progiciels. Côté utilisateurs,
nous intervenons dans les phases :
-Recette des nouvelles versions de progiciels,
-Adaptation des interfaces et spécifiques
implémentés autour du progiciel,
-Gestion méthodique des paramétrages,
-Sécurisation
des mises en production. La situation
idéale est de disposer d’Arcad à la fois côté éditeur
et côté client, ce qui ouvre la voie vers un niveau
de partage inégalé (partage de scénarios de
test, de procédures d’exploitation, de documentations
techniques, d’infos de mise à jour, etc…).
Parmi
les nouveaux éditeurs convaincus d’ARCAD cette année,
citons les sociétés SAB Ingénierie dans le
domaine bancaire et TIMEG dans la gestion de patrimoine.
ARCAD
et les nouvelles technologies
Notre entreprise baigne dans cette culture depuis 1998, date à laquelle
nous avons commencé à développer en architecture client/serveur à base
de Visual Basic, puis Delphi. Dès 1999, nous avons investi dans les
technologies Java. Après un parcours un peu chaotique, nous sommes à présent
très fiers d’utiliser une technologie J2EE à base d’EJB.
Pour un éditeur comme nous, cela permet à la fois :
- De proposer au client le choix de la base de
données qu’il souhaite pour le produit,
- D’offrir une interface web pour les accès
nomades ou distants,
- D’offrir une interface interne d’une
richesse identique au client/serveur.
A présent,
grâce notamment à IBM qui a développé un
environnement complet de développement complètement
multi-plateformes (WDSC/WSAD), nous pouvons proposer une solution
unique de versionning multi-plateformes et répondre ainsi à des
préoccupations majeures provenant directement de ces nouveaux
développements :
- Une vue unique centralisée de l’ensemble
des développements,
- Une coordination unique des changements applicatifs,
- Une synchronisation des mises en production
et déploiements.
|
Afin
de mieux connaître les problématiques rencontrées
par les SSII et Editeurs, il paraît tout à fait primordial
de délimiter leur périmètre d’activité.
Ainsi ce secteur, dont l’activité est principalement tournée
vers l’édition de logiciels et les services informatiques,
couvre pour la partie services :
- l’ensemble des prestations de conseil :
Audit , Management, etc.
- les prestations d’assistance technique,
- les prestations d’intégration de systèmes,
- les prestations d’externalisation (traitement,
infogérance, TMA).
Mais
quel que soit leur domaine de prédilection, Infogérance ou Tierce
Maintenance Applicative, les grands acteurs des SSII
et Editeurs,
ont tous une problématique commune : obtenir
la maîtrise
parfaite du SI afin de rester compétitifs sur leur marché.
En effet ces derniers, fidèles au proverbe bien connu «le
temps c’est
de l’argent», se doivent de résoudre un problème
majeur : augmenter la productivité des équipes
de développement.
En
outre, la conjoncture et la pression sur les prix qu’exercent
les entreprises, contribuent indéniablement au phénomène d’industrialisation
des prestations rendues. D'où leur besoin d'un outillage
visant à automatiser la gestion des développements, utilisable
dans toutes les phases du cycle de vie du logiciel et ayant pour résultats
:
- La réduction des coûts et des délais de développement,
- L’amélioration de la qualité des logiciels,
- La formalisation des méthodes de travail.
Cet
outillage qualifié de «méthodologique» est
destiné aux SSII/Editeurs qui ont pour objectif de gérer
le patrimoine applicatif d’un client et d’en
diminuer la complexité. Pour
répondre aux problématiques suivantes, voici quelques
unes des fonctions clés
dont un tel outillage se devrait d'être pourvu :
Comment
faciliter la prise en main d’un patrimoine applicatif ?
En permettant la prise de connaissance de l’existant c’est à dire
: comprendre la logique interne des programmes, définir leur chaîne
d’appel, obtenir une cartographie de l’architecture interne des
applications grâce à un référentiel solide.
Comment
accéder à la normalisation du SI ?
La définition de processus de maintenance des évolutions logicielles associé
à un outillage d'analyse précis du SI permettront d'assurer le respect des
normes de développement
de l’entreprise.
Comment
faire face à la difficulté d’intégration
de nouveaux programmes ?
En validant la cohérence et l’intégrité des
nouveaux composants livrés et en analysant l’impact du
changement sur les autres domaines fonctionnels du SI. Avec pour double avantage
: la
non-régression du SI et la qualité des évolutions.
Comment
optimiser les actions de maintenance applicative?
En automatisant le cycle de vie des composants logiciels et
en fournissant un environnement de maintenance complet (coordination des évolutions,
automatisation des recompilations, ...) dans le but de résoudre plus
rapidement et sereinement les incidents ou anomalies qui peuvent survenir.
Comment
intégrer les nouvelles technologies et les plates-formes
récentes, le tout sans ralentir la productivité ?
En apportant un cadre méthodologique unifié pour
les développements hétérogènes (Unix, Linux, Windows),
et ce, indépendamment des technologies mises en œuvre (client/serveur,
web).
Devant
un marché qui demande sans cesse une meilleure qualité à un
moindre coût, on a assisté, dans les SSII, depuis
2003, à une mutualisation de leurs services dans
des centres de développements. Dans un contexte
où la rentabilité dirige, il est évident que le besoin
d’un
outillage offrant une grande
possibilité de montée en charge se fasse
rapidement sentir.
Parmi
les références qui nous ont fait confiance dans
ce secteur SSII/Editeurs citons :
MCO Finance, SLIB, SAB, Timeg, IFR
France, AZ Informatique, Interpec, Eurogiciel,
Viveo Finance, AVT
Groupe Consult,Transiciel, Technisys
Europe, Loginor, Logali.
|
